Упереджене і неоднозначне суддівство в боксі

Упереджене і неоднозначне суддівство в боксі

Бокс - кулачний бій між двома суперниками, тривалістю від 3 до 12 раундів.

Перемога присуджується якщо:

  • суперник впав і не може піднятися протягом 10 секунд - нокаут;
  • суперник три рази торкався рингу третьою точкою опори (коліно, рука), але вставав на ноги до того, як рефері дорахував до 10 - три нокдауну - технічний нокаут (цей пункт діє тільки в WBA);
  • суперник отримав травму, яка не дозволяє йому продовжувати бій - технічний нокаут;
  • за очками (записок) суддів, якщо суперники повністю відбоксували всі відведені раунди.

Німеччина і Туреччина

Якщо в перших трьох варіантах переможця видно відразу, то записки суддів бувають несподівані (а іноді вельми прогнозовані). Як не дивно, у такої упередженості навіть позначився «ареал проживання». Дуже «грішать» необ'єктивним суддівством Німеччина і Туреччина. Якщо на ринг в Німеччині вийшов місцевий боксер проти приїжджого, ймовірність його перемоги за очками (за умови, що бій не закінчився достроково) близько дев'яноста відсотків, а в Туреччині - «свій» вистояв - значить переміг. Це відлякує боксерів з інших країн. Ніхто не згадає гучний бій, проведений в Туреччині, і мало хто згадає американця чи британця, який переміг у Німеччині.

Німці створюють своїм боксерам «тепличні» умови - легкі перемоги над слабкими суперниками, яких начебто культивують спеціально для поразок. Далеко не відразу і не всі боксери з Німеччини виїжджають на поєдинки в США і Великобританію. На такий крок тренери та промоутери вирішуються тільки тоді, коли на батьківщині вже не з ким битися. Серед «сміливців» Артур Абрахам (три рази виїжджав на бої в Америку, і два з них закінчилися поразкою, при абсолютних перемогах будинку), Мурат Каро (єдиний виїзд - програш достроково у Великобританії), Роберт Штігліц (аналогічна ситуація - США, дострокової поразки ) і Фелікс Штурм (на зорі кар'єри програв в Америці самому Оскару де ла Хойя).

Менні Пакьяо - Хуан Мануель Маркес

Є ще одне протистояння у світі боксу, де рішення суддів можна піддати сумніву.

Менні Пакьяо і Хуан Мануель Маркес три рази зустрічалися на рингу в Лас-Вегасі.

Травень 2004 - нічия, розділеним рішенням суддів;

Березень 2008 і листопад 2011 - перемога Пакьяо, але знову ж - розділеним рішенням суддів.

Жодного разу перемога не була однозначною!

Після останнього бою Хуан Мануель Маркес роздратовано заявив, що не знає, як ще переконати офіційних суддів, що переможець - він! Промоутер Менні, відчувши, що крапка не поставлена (бій був на рівних), тут же запропонував Хуану Мануелю вийти на ринг проти свого підопічного ще раз в травні 2012 року.

Анна Єремчук спеціально для faqukrs.ru



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Упереджене і неоднозначне суддівство в боксі